По данным РГП «Казгидромет», в день происшествия фиксировалась метель с порывами ветра до 24–30 м/с. Директор детского сада подтвердила, что сорванная крыша действительно упала на забор учреждения и автомобиль истца.
Автовладелец потребовал возместить материальный ущерб в размере 871 тыс. тенге. В суде было установлено, что беседка принадлежит ТОО «N», которое отвечает за её содержание и безопасность.
Первая инстанция удовлетворила иск, взыскав не только сумму ущерба, но и расходы на услуги оценочной компании.
Ответчик обжаловал решение, настаивая на том, что вина за случившееся не доказана. Однако апелляционная коллегия оставила решение без изменений, отметив: владелец имущества несёт ответственность за последствия ненадлежащего строительства или эксплуатации объектов.
Таким образом, судебные акты вступили в законную силу, и детсад обязан выплатить компенсацию.
