Истец считает, что участок земли был неправомерно предоставлен гражданину Д., так как это было сделано с нарушением земельного законодательства. Нарушения были выявлены и в ходе проверки, которую провел Департамент по управлению земельными ресурсами после обращения истца.
Истец утверждает, что данное решение нарушает его права и интересы, так как на этом участке земли находятся его коммуникации, а также это мешает ему выезжать из дома на улицу.
Суд установил, что местный орган власти при предоставлении участка земли действительно нарушил законодательство. У гражданина Д. изъят в государственную собственность земельный участок, взамен предоставлено право частной собственности на спорный земельный участок площадью 0,1000 га для строительства ИЖС. Однако этот участок расположен перед землей истца и закрывает ему выезд на улицу.
Кроме того, на этом участке также находятся инженерные коммуникации истца. Истцу было ранее одобрено архитектурное задание на строительство дома, и проект предусматривал выезд именно на эту улицу.
Таким образом, суд признал, что постановление акимата противоречит действиям административного органа и нарушает права истца на доступ к его участку и дому. В итоге, суд решил, что постановление акимата незаконно и должно быть отменено.
Судебное решение вступило в силу.
