Судом установлено, что Талгат Муханов путем обмана завладел 5 объектами имущества, конфискованных по приговору суда по заведомо заниженной стоимости через пособников Ильяса Усерова и Айнур Кудайбергенову.
Позиция сторон:
- Подсудимые не признали вину. Просили их оправдать.
- Прокурор просил назначить наказание: подсудимому Муханову – 8 лет лишения свободы, Усерову – 6 лет 8 месяцев лишения свободы, а Кудайбергеновой – 6 лет лишения свободы.
- Представитель потерпевшего УГА оставил на усмотрение суда наказание, претензий не имеют, так как ущерб возмещен.
"Решение суда:
Вина подсудимых в совершении инкриминируемых деяний доказана собранными по делу доказательствами, показаниями свидетелей, заключениями судебных экспертиз, аудиторским заключением. Приговором суда М. (прим. - Муханов) признан виновным в хищении чужого имущества или приобретения право на чужое имущество в особо крупном размере с использованием им своего служебного положения, а У. (прим. - Усеров) и К. (прим. - Кудайбергенова) в пособничестве в мошенничестве, будучи лицами занимающие государственную должность и с использованием своих служебных полномочий.", - говорится в сообщении.
Муханову назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, судьи, в органах местного самоуправления, Национальном Банке Республики Казахстан и его ведомствах, уполномоченном органе по регулированию, контролю и надзору финансового рынка и финансовых организаций, государственных организациях и субъектах квазигосударственного сектора.
Усерову и Кудайбергеновой назначено наказание в виде 5 лишения свободы, с пожизненным лишением права занимать должности на государственной службе, судьи, в органах местного самоуправления, Национальном Банке Республики Казахстан и его ведомствах, уполномоченном органе по регулированию, контролю и надзору финансового рынка и финансовых организаций, государственных организациях и субъектах квазигосударственного сектора.
"При назначении наказания суд учел смягчающие ответственность обстоятельства – отсутствие судимости у подсудимых, наличие у подсудимых несовершеннолетних и малолетних детей и возмещение ущерба одним из подсудимых М. Отягчающим обстоятельством у М. является совершение уголовного правонарушения, лицом нарушившим тем самым принятую присягу", - отметили в суде.
Приговор не вступил в законную силу.
