Специализированный межрайонный административный суд Северо-Казахстанской области по обнаруженным нарушениям норм АППК при рассмотрении административных дел по земельным спорам и оспариванием итогов государственных закупок вынес 3 частных определения в адрес акима области.
Частные определения вступили в законную силу.
Аким одного из районов наказан за не рассмотрение письменной жалобы по незаконному отказу в согласовании эскизного проекта на строительства придорожного кафе. По данным суда, вместо рассмотрения жалобы на действия отдела строительства, аким района направил жалобу для рассмотрения в тот же орган, чьи действия обжалуются.
Другой районный аким покрывал незаконные действия своих сотрудников из отдела ЖКХ. Предприниматель попытался оспорить отмену госзакупок, в котором он был признан победителем. Закупки были отменены отделом ЖКХ со ссылкой на несуществующее решение аудита.
«Несмотря на грубые нарушения, допущенные со стороны Отдела ЖКХ и признание своей неправоты в суде Отделом ЖКХ, писем Департамента аудита о незаконности действий ответчика, аким района представил суду письменную мотивированную позицию, покрывающую незаконные действия своего подразделения. В письменной мотивированной позиции в адрес суда аким района просил отказать в удовлетворении иска», - пояснили в суде.
В третьем случае, по иску КФХ суд признал незаконным постановление акимата «о предоставлении права временного возмездного долгосрочного общего долевого землепользования (аренды) на земельный участок фермерскому хозяйству».
