В 2021 году женщине было предоставлено арендное жильё от государства, но в декабре 2022 года местные власти в одностороннем порядке расторгли договор. Причиной стало то, что за женщиной было зарегистрировано наследственное имущество, а также утверждение, что она не проживала в предоставленной квартире.
Не согласившись с этим решением, женщина подала иск в суд. Суд первой инстанции признал её требования обоснованными и постановил, что расторжение договора было незаконным. Государственный орган, который расторг договор, попытался обжаловать это решение, ссылаясь на ошибку суда.
Однако Жамбылский областной суд подтвердил решение первой инстанции, отметив, что наличие 1/8 доли в доме не лишает истицу права на жильё, так как эта доля не превышает нормативы полезной площади. Также не было доказано, что она не проживала в служебной квартире, поскольку акты проверки были составлены лишь одной стороной.
Государственный орган попытался обжаловать решение в кассации, но Верховный суд также не нашёл оснований для отмены решения. В результате суд восстановил права истицы, и решение вступило в законную силу.
