Эксперт отметил, что сейчас в Казахстане оппозиции как единого субъекта не существует, а оппозиционное поле достаточно фрагментировано. Именно поэтому, по его словам, логично, что общественные деятели, гражданские активисты, представители политических партий с альтернативной точкой зрений предпринимают шаги к сближению для выработки стратегии и тактики совместных действий во время президентских и парламентских выборов. "Пока, надо сказать, безуспешно. Причин тому несколько. К числу объективных можно отнести довольно длительный межэлекторальный период, вследствие чего перед теми, кто оппонирует власти, не стояло задачи выработать какие-то единые подходы. А субъективные факторы – это разность их взглядов и наличие у каждого собственных амбиций, что в принципе не способствует формированию общего видения даже по ключевым вопросам", - отметил он.
Политолог добавил, что казахстанская оппозиция не видит и не чувствует страну в целом, во всех ее проявлениях. Оппозиция, как пояснил Нурмухамедов, сконцентрирована в мегаполисах, у нее нет разветвленных филиалов по стране, она не знает, как и чем живут регионы, с какими специфическими проблемами сталкивается население в малых городах и аулах. В связи с чем, в отсутствие такого целостного стратегического видения оппозиционеры неспособны выработать какую-либо внятную программу развития, альтернативную официальному курсу.
Одной из самых серьезных проблем нынешней оппозиции эксперт считает активизацию ее представителей только в канун выборов. "От одного электорального периода до другого жизнь в стране претерпевает серьезные изменения. Отследить их и дать оценку, находясь в спячке, в принципе невозможно. Вот и получается, что каждые три-пять лет, активизируясь только перед выборами, оппозиция всякий раз сталкивается с абсолютно "новой" для себя страной", - сказал Нурмухамедов.
У политолога поинтересовались о шансах нового оппозиционного объединения - Коалиция демократических сил Казахстана. "При благоприятном стечении обстоятельств коалиция может стать основой для формирования новой политической силы. Но такая перспектива в обозримом будущем не просматривается. С другой стороны, учитывая появление на политическом поле новых субъектов, для членов коалиции было бы логичным попытаться воспользоваться выпавшей возможностью сближения, чтобы провести репетицию выборов в мажилис, которые запланированы на первую половину следующего года. Однако адекватного понимания задач президентской и парламентской кампаний они, увы, пока не проявляют", - считает эксперт.
По его словам, ситуация для оппозиции осложняется еще и тем, что вошедшие в объединение силы не институализированы. Возможно, она изменится с введением в действие поправок, принятых в ходе референдума. "При всем моем уважении к представителям оппозиционного движения, вошедшим в коалицию, шансы на их реальное объединение в единую политическую силу я оцениваю невысоко", - отметил Нурмухамедов.
На вопрос журналистов о том, закончится ли инициатива коалиция демсил размежеванием из-за невозможности определить, кто в ней главный, политолог ответил: "Дело даже не в этом. Слишком уж разные у них позиции, ценности и взгляды. По каким-то отдельным вопросам они, возможно, и сумеют достичь консенсуса, но в целом это разного поля ягоды. В коалицию вошли и либералы, и национал-патриоты, и ветераны декабрьских событий. Точек соприкосновения у них мало, да и предыдущий далеко не всегда позитивный опыт общения друг с другом является серьезным разделяющим фактором".
