Продавец признал, что автомобиль неисправен и требует диагностики двигателя внутреннего сгорания. Потребитель направил претензию с требованием замены автомобиля либо расторжения договора и возврата денег. Претензия удовлетворена не была, после чего был подан иск.
Истец просил расторгнуть договор, вернуть стоимость автомобиля, взыскать неустойку 7,7 млн тенге, убытки 3,6 млн тенге и судебные расходы.
Судебная экспертиза установила наличие серьезных неисправностей, включая дефект маслоохладителя и проблемы в двигателе и системе охлаждения. Суд признал их существенными дефектами технически сложного товара.
Решением суда расторгнут договор купли-продажи. С ответчика взысканы:
-
17 840 000 тенге — стоимость автомобиля
-
1 784 000 тенге — неустойка
-
112 631 тенге — расходы на экспертизу
-
177 960 тенге — судебные издержки
-
500 000 тенге — услуги представителя
-
196 240 тенге — государственная пошлина
Ответчик подал апелляцию, заявив, что двигатель можно заменить. Однако Западно-Казахстанский областной суд оставил решение без изменений, указав, что неисправность двигателя может привести к аварии и угрозе жизни.
Таким образом, решение суда первой инстанции вступило в законную силу.