Как сообщили в суде, на 8 декабря 2024 года объявлены выборы в депутаты маслихата в городе Астана. 11 ноября 2024 года гражданин К. зарегистрирован кандидатом в депутаты маслихата. В тот же день комиссией направлено поручение в департамент государственных доходов по городу Астана о проверке достоверности сведений об активах и обязательствах, задекларированных К. и его супругой Т.
20 ноября 2024 года Департаментом направлен ответ, согласно которому супругой кандидата в декларации об активах и обязательствах не отражены сведения о наличии ценных бумаг.
Решением ОИК от 22 ноября 2024 года отменено протокольное решение о регистрации К. в качестве кандидата в депутаты маслихата.
"К., не согласившись с вынесенным решением, обратился в административный суд города Астаны с иском об оспаривании. Требования мотивированы тем, что нарушение, выявленное по заполнению декларации его супругой устранено путем отзыва декларации и подачи новой декларации", - говорится в сообщении.
В суде пояснили, что в силу требований пункта 2 статьи 104 Конституционного закона «О выборах в Республике Казахстан» кандидат и его (ее) супруга (супруг) до регистрации представляют в органы государственных доходов по месту жительства декларации об активах и обязательствах на первое число месяца начала срока выдвижения, установленного в соответствии с настоящим Конституционным законом, в порядке и форме, установленных уполномоченным государственным органом Республики Казахстан, осуществляющим руководство в сфере обеспечения поступлений налогов и других обязательных платежей в бюджет.
Достоверность сведений об активах и обязательствах, задекларированных кандидатом и его (ее) супругой (супругом), проверяется органами государственных доходов в течение 15 дней со дня регистрации кандидата.
"Согласно сведениям, поступившим из органов государственных доходов, установлено расхождение в достоверности сведений об активах и обязательствах, задекларированных супругой кандидата Т. Не указание в декларации сведений о ценных бумагах подтверждает представление супругой кандидата недостоверных сведений об активах и обязательствах. В суде привлеченная в качестве заинтересованного лица супруга кандидата Т., а также сам истец подтвердили факт наличия ценных бумаг у Т., которые были куплены через один из банков второго уровня", - говорится в сообщении.
Суд установил, что выводы ОИК об отмене протокольного решения о регистрации истца в качестве кандидата в депутаты маслихата города Астаны являются законными.
Решение вступило в законную силу.
