По мнению Эдуарда Полетаева, Ближний Восток по своей природе остаётся зоной хронической нестабильности. Как подчёркивает эксперт, регион богат нефтегазовыми ресурсами и обладает важным транзитным потенциалом. Это вызывает интерес и конкуренцию со стороны таких держав, как Иран и Саудовская Аравия. За десятилетия попытки международных структур урегулировать накопившиеся конфликты в регионе не дали устойчивого результата.
Что касается влияния конфликта на Казахстан, политолог указывает на торгово-экономические связи: по некоторым данным, Израиль приобретает часть казахстанской нефти через третьи страны, а Иран закупает казахстанскую сельхозпродукцию. В 2023 году товарооборот между Казахстаном и Ираном составил около 340 млн долларов. При этом стороны планируют довести его до 3 млрд долларов.
По словам эксперта, в случае затяжной эскалации могут пострадать ключевые инфраструктурные проекты, такие как международный транспортный коридор «Север–Юг», связывающий Индию и страны Персидского залива с Центральной Россией и Европой. Одна из его веток проходит через территорию Казахстана. «Риски для маршрута выросли, но пока его влияние на экономику страны остаётся ограниченным, так как перспективы коридора всё ещё отнесены к среднесрочному горизонту», — поясняет Эдуард Полетаев.
Он также обращает внимание на рост цен на нефть. По его словам, стоимость барреля в моменте выросла на 13 %. «Нефть всегда реагирует на такие ситуации», — подчёркивает эксперт. При этом Иран, находящийся под санкциями, экспортирует ограниченные объёмы нефти, в основном в Китай.
Оценивая внутреннюю ситуацию в Иране, специалист отмечает, что сценарий смены власти в ближайшее время маловероятен. Несмотря на периодические протесты, иранское общество сплотилось перед внешней угрозой. По его словам, «Иран — достаточно необычный гибридный политический режим, где проходят выборы главы государства, и их результаты могут быть непредсказуемыми даже для самих иранцев». В целом, эксперт считает, что говорить о быстрой дестабилизации режима не приходится, хотя Иран в чём-то напоминает атмосферу последних лет существования СССР.
В то же время, по мнению Дулатбека Кыдырбекулы, смена власти в Иране — лишь вопрос времени. Однако, как считает политолог, действия Израиля в виде внешних атак откладывают этот процесс, поскольку иранское общество консолидируется вокруг действующего режима в условиях военной угрозы. При этом, как подчёркивает эксперт, будущее безопасности в регионе напрямую зависит от того, кто придёт к власти после возможных изменений, и сможет ли новое руководство обеспечить внутреннюю стабильность.
Говоря о внешних факторах, политолог выделяет Китай и Россию как ключевых союзников Ирана. По его словам, интересы этих стран различаются: Китай в большей степени руководствуется экономическими соображениями, тогда как Россия заинтересована в политико-военной поддержке. По мнению эксперта, посредническую роль может взять на себя именно Китай, поскольку Россия сама вовлечена в конфликт на территории Украины.
Кроме того, эскперт подчёркивает, что Центральная Азия является важным звеном в реализации китайской инициативы «Один пояс — один путь», поэтому сохранение стабильности в регионе соответствует интересам Пекина.
Оба эксперта указывают на риски, связанные с логистикой. По мнению Дулатбека Кыдырбекулы, конфликт уже оказывает негативное влияние на торговлю между странами Центральной Азии и Ближнего Востока. В случае усиления напряжённости возможно закрытие последнего уязвимого воздушного коридора через Южную Азию. Это может привести к нарушению поставок, снижению экономической активности и дестабилизации. «Это вызовет нарушение торгово-экономического баланса, что может привести к экономическому кризису», — предупреждает Дулатбек Кыдырбекулы.
Среди дополнительных угроз — возможное вовлечение в конфликт третьих стран и рост миграционного давления. Спикер считает, что эскалация может затронуть даже относительно устойчивые государства региона, вызвав поток беженцев и перегрузку социальной инфраструктуры.
Эдуард Полетаев также затрагивает этот аспект, отмечая, что массовая миграция из Ирана маловероятна, но вызовы для соседей, особенно на Южном Кавказе, уже проявляются. Кроме того, в случае контроля Ормузского пролива со стороны Ирана, через который проходит значительная часть мировой нефти, последствия могут быть ощутимыми для глобального рынка.
Несмотря на различия в оценках перспектив смены власти в Иране, оба эксперта сходятся в том, что устойчивость региона во многом определяется позицией внешних игроков. Их интересы сдерживают дальнейшую эскалацию и способствуют сохранению текущего баланса сил.
Для Казахстана, по мнению экспертов, ситуация требует внимания к логистическим маршрутам, энергетическим ценам и миграционным потокам. Стратегические решения в этих областях должны приниматься с учётом быстро меняющейся внешнеполитической обстановки.
