RSS лента

Ермухамет Ертысбаев: "О политической нищете Аблязова и политике во время пандемии"

  • 03.06.2020, 18:58,
  • 3 416
  • 1
  • Автор: GAbishev

О своём отношении к Мухтару Аблязову и его политической деятельности в беседе с Арманом Азимовым рассказал казахстанский государственный деятель, бывший министр информации и советник президента РК Ермухамет Ертысбаев. 

- Ермухамет Кабидинович, вы после своего возвращения в Казахстан сразу вступили в дебаты с Мухтаром Аблязовым. Причем, разоблачая его политический экстремизм в многочисленных публикациях и видеовыступлениях. Теперь вы пришли в социальные сети и высказались по “Коше партиясы”, объявленной вне закона, а также подробно опрашивали Ермека Нарымбая о его сотрудничестве с беглым банкиром. Почему вы продолжаете реагировать на эту тему?

 

- Скажу честно. Когда я был в Беларуси, то пристально наблюдал за тем, что делает Аблязов. Он выступал с прямыми эфирами, пытался с горем пополам организовывать митинги, были большие чаты его организации “ДВК”, которую по делу объявили вне закона. Помня о том, сколько денег он украл у Казахстана, у наших сограждан, я подумал, что он может быть действительно серьёзным политическим оппонентом. Но я его переоценил. После прошедших выборов президента, когда безоговорочно победил Токаев, и наших дебатов я обнаружил на его стороне тотальную политическую нищету. Это не соперник нынешней власти. Он продолжает использовать те же методы, какие он применял, чтобы разграблять банк - плодит фейки, врёт, строит из себя честного политика (раньше он строил из себя честного бизнесмена).

 

Мой политический интерес связан с тем, чтобы продолжить разоблачать Аблязова. Он преподносит себя как безальтернативного лидера несистемной оппозиции. Тех, кто с ним не согласен или не пошёл под его крыло (а я знаю, что креативную молодёжь, выступающую на митингах, он пытался рекрутировать), он называет агентами КНБ. То же самое вышло и с Ермеком Нарымбаем, о котором вы сказали. На дебатах с Аблязовым я начал своё дело, теперь я его продолжаю. Несмотря на обнаруженную нищету смыслов, я хочу окончательно убедить всех, что Аблязов политический труп, цель которого - убедить всех в политическом характере его преследования и сохранить сворованные активы. Ни больше и не меньше. Если угодно, я предоставляю альтернативный взгляд на Аблязова, противовес его самовосхвалению.

 

- Что, по вашему, должны знать сторонники Аблязова? Вы говорили о схемах, которые он до сих пор использует.

 

- Я не поленился и ознакомился с подробностями его дела. Конечно, полностью этот талмуд мне не осилить, но суть мне уловить удалось. Аблязов создавал компании однодневки в офшорах, на которые оформлял кредиты. Такими же однодневками являются его ДВК и “Уличная партия”. Это организации, которые только прикрывают его, которые имеют фальшивый кредит доверия. Вы, наверное, помните про чат его сторонников в Telegram, через который прошёл миллион человек, но в итоге никто там так и не остался? То же самое он делал и с банком - выпускал акции, сам их выкупал через подставные компании на кредиты самого банка и надувал таким образом пузырь.

 

Всё это происходит и сейчас. Тогда он украл 7,5 миллиардов долларов из страны. Из-за этого пострадала вся банковская система страны, мы просто мигом потеряли доверие международного сообщества. Из-за ситуации с БТА такая могущественная организация, как Международный валютный фонд, просила правительство страны принять меры, чтобы восстановить доверие к банковскому сектору. Мы понесли колоссальный урон - не только материальный (денег мы еще заработаем!), но и репутационный, что гораздо страшнее. Никакие 7,5 миллиардов долларов не смогут этот ущерб окупить!

 

Сейчас он крадёт доверие людей. В любом государстве всегда будут недовольные проводимой политикой, и Аблязов этим пользуется. Только его цели - украсть сначала жизни людей, а потом разморозить все украденные деньги и приумножить их!

 

-  Как вы думаете - его возвращение реалистично?

 

- Я думаю, что на самом деле нет в том виде, в котором он его рисует для своей немногочисленной аудитории. Его преступления уже доказаны. БТА спустя годы сумел вернуть уже 1,4 млрд долларов, что является прямым доказательством вины Аблязова в хищениях. В самом начале суд Англии арестовал его активы на 4 млрд долларов, чтобы обеспечить иск БТА. Международные аудиторы из «Ernst&Young» нашли в банке отдел, который укрывал кредиты Аблязова своим подставным компаниям.

 

Он не просто украл деньги, он украл банк, а для этого заказал убийство Ержана Татишева, за что в Казахстане осуждён пожизненно, и это сейчас - главный аргумент для международного сообщества вернуть Аблязова в страну, но не на коне, а в наручниках. Банк, по сути, был захвачен, это было рейдерство, но беглый банкир предпочитает об этом не говорить.

 

Для тех, кому недостаточно решений казахстанского суда, есть решения суда Англии заморозить активы Аблязова, а еще - арестовать его на 22 месяца из-за неуважения к суду. По этой причине он и оказался во Франции, где, видимо, его лоббистские возможности несколько выше. Поэтому экстрадиция ни в Украину, ни в Россию не состоялась, хотя надлежащее решение суда было. Аблязов тратит оставшиеся деньги, с одной стороны, на поддержку юристов, которые работают на его последние дни на свободе, с другой стороны, на попытку придать себе флёр политического беженца. Хотя в Youtube есть давний его разговор с покойным Рахатом Алиевым, который инструктировал своего нового “собрата” о том, как надо действовать, чтобы не сесть сразу в тюрьму.

 

Ложь вскрывается не только у Аблязова, но и его сообщников. Мы не будем говорить про Жаримбетова, который вернулся в страну и дал признательные показания. Потому что “шеф” его кинул, а родина осталась. Федеральный суд США вынес решение по делу Храпуновых. Суд посчитал, что Ильяс и Виктор Храпуновы нагло врут, когда утверждают, что не помнят определенную информацию про БТА. Другого сообщника экстрадировали в этом году - управляющий директор АО «БТА Банк» Рустам Ибрагимов прилетел из ОАЭ. Я не понимаю, почему Аблязов до сих пор в умах некоторых казахстанцев считается оппозиционером.

 

Суды обязывают его в обязательном порядке давать показания, раскрывать документы, оплачивать расходы акимата Алматы, замораживают дополнительные сотни миллионов долларов, продлевают ему заключение в Англии. Я знаю, что многие не верят казахстанским судам, но это уже речь о международных разбирательствах, где, откровенно говоря, благодаря неприкрытому лоббизму у Аблязова есть свои козыри в рукаве, но он и с ними проигрывает. Особенно на длинной дистанции.

 

Просто дело Аблязова - уникальное, и я не думаю, что оно быстро закончится, но, учитывая действия Казахстана с самого начала - очень правильные и последовательные, я думаю, что мы рано или поздно увидим кадры, как его выводят из самолёта в наручниках.

 

- А зачем ему понадобился проект с “Уличной партией” - клоном ДВК? Зачем нужно было множить эти проекты, если деньги заканчиваются?

 

- Иногда у меня возникает ощущение, что Аблязов просто продолжает неудачную партию в шахматы. По сути, создание “Коше” - это завуалированное признание в том, что проект ДВК не удался, что он лишён смысла, а из-за экстремистского статуса и личности самого Аблязова непривлекателен для широких политизированных масс.

 

Надо признать, что наше общество действительно изменилось - и очень быстро. Многие люди всерьёз заинтересовались политикой. Я считаю, что парламентские выборы, которые мы ждём в конце года будут действительно “горячими”, и партия Nur Otan наберет не абсолютное большинство, ей придётся подвинуться в представительном органе власти, хотя, конечно, правительство сформирует именно она. Можете считать это прогнозом.

 

Аблязов показал свою полную политическую некомпетентность. Он захотел воспользоваться этой тенденцией и собрать в ряды партии, которая с ним не ассоциируется, обычных людей, просто недовольных и желающих других политических смыслов. Прокатит - хорошо, войдём в парламент, подточим изнутри, не прокатит - будем обвинять государство в политических репрессиях, которых на самом деле нет.

 

Понятное дело, что движение без ярких политических лидеров и понятного финансирования будут проверять особенно пристально. И экспертиза, представленная в Есильском суде, показала действительно, что это проект нашего банкира, который ищет, как ему дестабилизировать ситуацию. Хаос, видимо, он считает воистину своей стихией, иначе как это стремление его посеять я объяснить не могу. Но использовать те же методы для строительства нового проекта, которые уже опробовали на ДВК - это верх политической некомпетентности. Мне смешно.

 

- Есть информация о том, что представители “Уличной партии” собираются на митинги. Как вы смотрите на это?

 

- Я не против публичного волеизъявления своей политической позиции. И горячо приветствую тот закон об организации мирных собраний, который буквально неделю назад подписал Касым-Жомарт Кемелевич. Но в текущей ситуации есть существенные нюансы.

Во-первых, мы до сих пор на карантине. Понятное дело, что чрезвычайное положение отменено, но ситуация не перестаёт от этого быть чрезвычайной - мы видим, что люди до сих пор заражаются Covid-19. Минздрав, по сути, признал, что многие существенные ограничения были сняты из-за того, что пора реанимировать экономику, чтобы люди имели возможность зарабатывать деньги. Чрезвычайная ситуация обязывает нас как граждан Казахстана продолжать соблюдать карантинные меры, ходить в магазин, аптеку и теперь, кому повезло, на работу, еще, возможно, прогуливаться с детьми, потому что в четырёх стенах сидеть невыносимо. Но митинг - это ситуация, когда ты находишься плечом к плечу с большим количеством людей. В среднем, один зараженный успевает передать коронавирус трём людям. Вот и считайте, что потенциально из-за митинга мы получим новых заразившихся, которые распространят эту болезнь дальше. А это толкнет многих людей на верную гибель. Аблязову только это и нужно - чтобы люди гибли, неважно от чего. Лишний повод назвать режим “кровавым”. Только на деле толкает на смерть людей именно он.

 

Во-вторых, митинги собирается проводить не только “Коше”, но и, например, Жанболат Мамай. В случае с Мамаем дело несколько проще - ему нужно собирать политическую поддержку широких масс, зарабатывать политические очки, чтобы успеть зарегистрировать свою политическую партию к предстоящим парламентским выборам. Хотя он, конечно, тоже рискует не только своим здоровьем, но и своих сторонников. Это тоже форма политической безответственности. А “Уличная партия” признана экстремистской, как и её “мать” - ДВК. И никаких им митингов по повестке конкретно этого движения не дозволено. Я думаю, что там будут провокации, и этого нельзя допускать. На кону жизни наших граждан, и государство должно позаботиться о том, чтобы никто не получил фатальное заражение. Так мы можем получить ещё одну вспышку.

 

В-третьих, важный момент. Новый закон о мирных собраниях вступает в силу спустя 10 дней после подписания, 6 июня. Насколько я знаю, митинги планируются именно на этот день. Это уже нарушение закона, потому что уведомление о мирном собрании должно подаваться за 5 дней до самого мероприятия (в случае с демонстрацией - за 10 дней). То есть законный митинг можно было бы провести 11-12 июня. Но, видимо, оппозиция у нас законы не читает. Насчёт того, успели ли маслихаты определить места для митингов в городе, я не знаю, но сомневаюсь, что это будет делаться заранее. У городских властей в сегодняшних условиях и так работы выше крыши.

 

Я считаю, что мирной части оппозиции, которая не настроена на силовые акции и провокации, надо дождаться момента, когда мы окончательно обуздаем коронавирус. Даже молодые политические движения не идут на площади. Значит, у них есть гражданская ответственность. У тех, кто собирается митинговать, этой ответственности, судя по всему, нет. И это очень плохие новости для нашей оппозиции.

 

- Вы вернулись в страну в конце августа прошлого года. За 9 месяцев только Вы открыто и активно выступаете против Аблязова. Никто из представителей власти этого не делает. Почему? Неумение вести полемику и идеологический спор? Может быть нежелание?

 

- Я понимаю опасность беглого и опального банкира для политической стабильности и устойчивого развития нашей страны. Убежден, что за ним стоят и его «крышуют» влиятельные силы на Западе, которым не нравятся плодотворные и добрососедские отношения Казахстана сразу с двумя крупными державами, членами Совета Безопасности ООН – Россией и Китаем. Этим объясняются перманентные нападки Аблязова на Россию и Китай, желание разрушить эту внешнеполитическую конструкцию. Конечно, я понимаю, что Аблязов всего лишь пешка в этой дьявольской шахматной игре в Центрально-Азиатском регионе, о которой говорил еще Збигнев Бжезинский.

 

Известно, что Аблязов спонсировал радикальную оппозицию в Кыргызстане, чтобы создать очаг напряженности и нестабильности рядом с Алматы (он сам в этом неоднократно признавался). 17 ноября 2017 года в газете «Вечерний Бишкек» Аблязов советовал тогдашнему президенту Атамбаеву перекрыть подачу воды в Жамбылскую область, чтобы оставить без воды и урожая 500 тысяч наших соотечественников. На словах «защищая» права уйгуров в СУАР, на деле беглый банкир поощряет уйгурский сепаратизм, что однозначно приведет к трагическим последствиям и представляет угрозу не только для национальной безопасности Китая, но и для нашей страны (из 12 миллионов уйгур, 11 миллионов – это законопослушные граждане, которые видят свое будущее только в составе КНР).

 

Почему никто из представителей высших эшелонов казахстанской власти не говорит об этом? Во-первых, не могут. Во-вторых, не хотят. В-третьих, идеологический блок, откровенно говоря, просел за последний год. Я надеюсь, что в ближайшее время они наверстают упущенное, и в Казахстане появится плеяда мощных публичных идеологов, способных вступать в открытую полемику с несогласными.

 

Сейчас кажется, что ситуация складывается один к одному как в Советском Союзе в эпоху горбачевской перестройки. Тогда советский лидер Михаил Горбачев провозгласил перестройку, гласность, ускорение, общечеловеческие ценности, открывшие дорогу демократии и всенародным выборам. И все это на фоне техногенных катастроф (Чернобыль) и резкого падения цен на нефть. У многих может сложиться впечатление, что власть сейчас слаба. Но оно в корне неверно.

 

Во-первых, за прошедший год Токаев показал себя действительно сильным руководителем. В статусе президента он справился с проблемой в Арыс, сейчас выправляют затопленный Мактаарал, мы в целом спокойно переживаем пандемию коронавируса, и глава государства пошёл на беспрецедентные меры. Все эти испытания позволили ему значительно укрепить свои позиции, получить дополнительную народную легитимность.

 

Во-вторых, мы видим, что тандем Назарбаев-Токаев работает эффективно и слаженно. Назарбаев ни раз призывал сплотиться вокруг президента, пользуясь своим статусом лидера нации, и элиты его послушали. Кроме того, Елбасы, кажется, намеренно ушёл в тень из публичной политики. Всё пространство занимает Токаев, и он отдаёт команды.

 

Либерализация в политическом поле и некоторая «перестройка» проходят очень осторожно и последовательно. Эти процессы лишний раз демонстрируют, что у политических элит всё под контролем, и они идут на диалог с обществом с позиции сильного и старшего товарища.

 

Аблязов думает, что власть дала слабину и пытается раскачать ситуацию. Возможно, ему видится, что это последний шанс лично для него. Но никакого шанса не осталось. Даже как-то жаль, что я один ему это говорю.

Оставить комментарий

Ереке что скрывать вы все время вокруг да около,Вы хотите реоблетировать деяния за 29 лет Елбасы ,основная ваша задача ,а народ свидетель как они за эти годы обнищали. Вы не трогайте Аблязова зачем он Вам,вы перед народом докажите зачем ,почему убили Нуркадилова,Сарсенбаева,и всех своих соратников....и последний Д.Агадил и двух с Актюбинской обл.конечно у Вас есть доказательство прокуроров и.т.д как народ и как народ...
Последние новости
         
Все новости