По словам министра, процесс выбора для дальнейшей оценки подходящих технологий еще не завершен. В плане у ведомства стоит посещение венгерских объектов АЭС, которые эксплуатируются сейчас. В этих целях уже совершены поездки в Турцию, Корею, Арабские Эмираты. Все станции построены по совершенно разным технологиям.
"Выбор еще не сделан, потому что нам нужно рассмотреть все плюсы и минусы не только самих технологий, но и процесса реализации таких проектов АЭС. Существует несколько вариантов, когда это государство само строит, либо оно дает строить тому, кто является лицензиаром технологии", - отметил глава Минэнерго.
Акчулаков добавил, что все еще продолжается изучение вопросов безопасности, сейсмики и других нюансов, даже несмотря на то, что ведомством уже определен район размещения АЭС.
"Работа еще ведется. Единственное могу сказать, что был до этого шорт-лист из 5 технологий. Технологию, которая была представлена США, мы решили дальше не рассматривать. В связи с тем, что нет референтного блока. То есть нет какой-то станции, которая уже была построена по этой технологии, которая показала бы свою надежность и устойчивость. Хотя у этой технологии есть свои перспективы, мы с ними будем дальше работать, но в рамках других проектов", - заключил министр.
Напомним, ранее в РК изучались технологий ведущих мировых производителей реакторов:
• Росатом (Российская Федерация) с проектом реактора VVER-1200;
• Electricite de France Group / Mitsubishi Heavy Industries Ltd (Франция, Япония) с проектом реактора ATMEA1;
• NuScale Power (США) с проектом маломощного модульного реактора NuScale;
• GE Hitachi Nuclear Energy (США, Япония) с проектом модульного реактора малой мощности BWRX-300;
• Китайская национальная ядерная корпорация (Китай) с проектом реактора HPR-1000;
• Korea Hydro and Nuclear Power (Южная Корея) с проектом APR-1400.
