По данным суда, в марте 2024 года гражданка А. оформила нотариальный договор дарения — по нему её мать стала официальной собственницей жилого дома и участка. Однако позже дочь передумала: подала иск, в котором заявила, что сделка была «фиктивной» и нужна была лишь для того, чтобы защитить имущество от возможного взыскания долгов. Мол, на самом деле передача дома не планировалась.
Мать с этим категорически не согласилась. По её словам, дарение было настоящим, обе стороны всё обсудили и согласовали. При этом дочь по-прежнему живёт в этом доме и, как утверждает женщина, регулярно конфликтует с ней, мешая спокойно сосуществовать под одной крышей.
Нотариус, оформлявшая сделку, подтвердила: всё было законно — текст договора дочери зачитали вслух, она всё поняла и подписала без давления.
Суд рассмотрел все обстоятельства и не нашёл оснований признать договор недействительным. Убедительных доказательств в пользу версии истца не представили, а её аргументы сочли несостоятельными.
В результате иск отклонили полностью. Решение вступило в силу.
