RSS лента

Экс-директор Национального музея РК Арыстанбек Мухамедиулы приговорен к 11 годам

  • 13.02.2024, 17:33,
  • 263
  • 0
  • Автор: NTleukesh
Автор фото: Facebook Арыстанбека Мухамедиулы

В суде Астаны бывший директор Национального музея РК Арыстанбек Мухамедиулы признан виновным в покушении к даче взятки в особо крупном размере, передает Turantimes.kz со ссылкой на пресс-службу столичных судов.

13 февраля 2024 года специализированным межрайонным судом по уголовным делам города Астана вынесен приговор в отношении Мухамедиулы, его супруги Галии Искаковой и его адвоката Мустахима Тулеева.


Следствием Арыстанбек Мухамедиулы обвинялся в покушении к даче взятки в особо крупном размере (ст.ст.24 ч.3 – 367 ч.4 УК), Искакова – в посредничестве во взяточничестве (ст.368 ч.1 УК) и Тулеев – в мошенничестве в особо крупном размере (ст.190 ч.4 п.2).


Согласно предъявленному обвинению, в декабре 2022 года Мухамедиулы, находясь в следственном изоляторе города Астана, желая освободиться из-под стражи и сохранить в собственности отель «Д», задался преступным умыслом на дачу взятки в особо крупном размере должностным лицам через адвоката Тулеева, при этом, решил привлечь в качестве посредника во взяточничестве свою супругу Искакову.


Далее, супруга, согласовав с Мухамедиулы указанные незаконные действия, вступив в переговоры с Тулеевым, с целью реализации соглашения в передаче незаконного денежного вознаграждения Мухамедиулы должностным лицам, осведомила Тулеева о готовности Мухамедиулы к передаче взятки.


После чего, по данным обвинения, в декабре 2022 года, Искакова в кафе передала лично Тулееву $140 тыс., за положительное решение вопроса по отелю «Д».  В январе 2023 года супруга, выступая в роли посредника, в автомашине Тулеева, передала лично $120 тыс. за изменение меры пресечения. В апреле 2023 года Искакова через водителя передала Тулееву еще $100 тыс. за смягчение ему наказания. В июне 2023 года она, опять же выступая в роли посредника, через своего сына передала Тулееву денежные средства в сумме 27 млн тенге и $40 тыс.


Тулеев путем обмана и злоупотребления доверием, завладев денежными средствами, распорядился ими по своему усмотрению.


Прокурор поддержал обвинение и просил Мухамедиулы назначить наказание в виде 12 лет лишения свободы, с применением ст.58 УК; Тулееву – 6 лет 8 месяцев лишения свободы; Искаковой – 1 год 6 месяцев лишения свободы.


Подсудимые, не признав предъявленное обвинение, просили их оправдать. Вина подсудимых доказана показаниями свидетелей, заключениями экспертиз, результатами негласных следственных действий и другими материалами уголовного дела.


Санкция ст.367 ч.4 УК предусматривает основное наказание в виде штрафа либо лишения свободы на срок от 10 до 15 лет. Ст.368 ч.1 УК предусматривает основное наказание в виде штрафа либо лишения свободы на срок до 3-х лет. Ст.190 ч.4 УК предусматривает основное наказание в виде лишения свободы на срок от 5 до 10 лет.


Смягчающими уголовную ответственность и наказание обстоятельствами суд признал у Тулеева наличие малолетних детей, у Искаковой нахождение на ее иждивении престарелой матери. Обстоятельств, смягчающих уголовную ответственность и наказание у Мухамедиулы, не установлено. Отягчающих обстоятельств ответственность и наказание подсудимых не установлено.

 

«Приговором суда М. признан виновным в покушении к даче взятки в особо крупном размере и на основании ч. 3 и 6 ст. 58 УК по совокупности уголовных правонарушений путем поглощения менее строгого наказания, назначенного приговором межрайонного суда по уголовным делам города Астана от 20.06.2023 года, более строгим, окончательно осужден к 11 годам лишения свободы, с пожизненным запретом занимать должности на госслужбе.


И. признана виновной в посредничестве во взяточничестве (ч.1 ст.368 УК) и осуждена к 6 месяцам лишения свободы, с пожизненным запретом занимать должности на госслужбе.


Т. признан виновным в мошенничестве в особо крупном размере (п.2) ч.4 ст. 190 УК) и осужден к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, с лишением права заниматься адвокатской деятельностью сроком на 10 лет», - говорится в сообщении суда.


Приговор не вступил в законную силу.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Последние новости
         
Все новости