6 октября в Казахстане состоялся референдум, по итогам которого большая часть казахстанцев проголосовала за строительство АЭС на территории страны. Теперь же многие задаются вопросами о дальнейших действиях государства и цифрах.
На днях первый вице-премьер Роман Скляр заявил, что из-за длительного строительства изначально рассчитанная стоимость проекта со временем возрастает в связи с инфляцией и прочими факторами. Многие страны не называют точные суммы затрат на строительство АЭС поскольку эта информация представляет собой коммерческую тайну.
Исходя из этого, журналисты поинтересовались сегодня у вице-министра нацэкономики о том, как будет финансироваться строительство АЭС, учитывая рост стоимости, и бюджетный дефицит в стране.
Комментируя данный вопрос, Касенов в первую очередь подчеркнул, что экономика страны сейчас в отличном состоянии, и довольно сильная.
"Наша экономика - вторая крупнейшая в СНГ, развивается высокими темпами, перспективы будут еще лучше. Термины как "дыра в экономике" к нам не применимы. Что касается бюджетного дефицита, он присутствует. Хочу сказать, что бюджетный дефицит на самом деле ни в коем случае не сигнализирует о том, что в экономике есть проблемы. Дело в том, что бюджетный дефицит может присутствовать в любых странах, в том числе и у США. Поэтому, скажем так, экономическая сила страны и наличие бюджетного дефицита - разные понятия. Бюджетный дефицит лишь означает, что в моменте, в данном периоде, государство выбрало стратегию, при которой госдоходы, в том числе в виде налогов, составляют меньшую величину чем госрасходы. Это такое осознанное решение. По международным меркам наш госдолг является небольшим. Мы для себя проводили оценочную работу, и, по-моему, аж 71% стран имеют более высокий госдолг", — сказал он.
Отвечая на вопрос о финансировании строительства АЭС, вице-министр сообщил, что пока не принято решение, точного понимания нет.
"На самом деле, сейчас не принято решение, кто будет строить, какие страны будут. И, соответственно, нет понимания, как будет финансироваться. Я знаю, что один из вариантов финансирования АЭС - получить рассрочку. То есть, та компания, которая будет строить АЭС, может предоставить отсрочку платежа. И соответственно для его финансирования средства могут и не понадобиться (сейчас - прим. ред.). Но сейчас мы не можем с точностью утверждать, потому что нет понимания, даже кто будет строить АЭС. И, соответственно, нет понимания, как именно будет финансироваться", — сказал Касенов.
Также он добавил, что проект АЭС не принесет стране убытков.
"Все проекты, которые энергогенерящие имеют расходы. Эти расходы ложатся в этот тариф, который будет расходоваться. Я считаю, что данный проект и другие энергогенерящие проекты не будут убыточными по этой причине", — заключил он.
