Суд вынес приговор в отношении адвоката, обвинённого в попытке мошенничества и подстрекательстве гражданки к даче взятки должностному лицу через посредника.
Суть обвинений:
Адвокат, являясь членом Карагандинской областной коллегии адвокатов, обвинялся по статьям 24 ч. 3 и 190 ч. 3 п. 1 УК за покушение на мошенничество, связанное с хищением имущества путём обмана и злоупотребления доверием в крупном размере, а также по статьям 28 ч. 4 и 367 ч. 2 УК за подстрекательство к даче взятки в значительном размере через посредника.
Обстоятельства дела:
В рамках своей адвокатской деятельности Е. заключил договор с гражданкой С., подозреваемой в хищении бюджетных средств. Уголовное дело велось сотрудниками Антикоррупционного агентства Казахстана по Карагандинской области. В процессе работы адвокат склонял свою клиентку к передаче взятки в размере 4 млн тенге должностному лицу через посредника. При попытке передачи денег адвокат был задержан сотрудниками КНБ.
Доказательства:
Суд установил вину подсудимого на основании показаний потерпевшей, письменных материалов дела, результатов специальных оперативных мероприятий и видеозаписей.
Позиции сторон:
Прокуратура и потерпевшая сторона настаивали на наказании в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы. Защита просила суд назначить более мягкое наказание с учётом признания вины, состояния здоровья подсудимого и проведения ускоренного досудебного расследования.
Решение суда:
Суд учёл, что:
- Санкция ч. 2 ст. 367 УК предусматривает штраф от тридцатикратной до сорокакратной суммы взятки или лишение свободы от 3 до 7 лет с конфискацией имущества.
- Санкция ч. 3 ст. 190 УК предполагает ограничение или лишение свободы на срок от 3 до 7 лет.
- Чистосердечное раскаяние подсудимого является смягчающим обстоятельством.
- Отягчающих обстоятельств не установлено.
Согласно статье 55 ч. 3 УК, по делам ускоренного досудебного расследования срок наказания не может превышать половину максимального срока, предусмотренного статьёй. Статья 56 ч. 3 УК ограничивает срок наказания за покушение на преступление тремя четвертями от максимального срока.
В результате суд назначил Е. наказание в виде 2 лет 7 месяцев ограничения свободы с установлением пробационного контроля на весь срок. Подсудимый также получил пожизненный запрет на работу в государственных органах, судейских структурах, Нацбанке, его ведомствах и в субъектах квазигосударственного сектора.
Приговор был оглашён 22 ноября 2024 года и пока не вступил в законную силу.
