Мужчина был приговорён к 10 годам лишения свободы. Его признали виновным в половом контакте с девушкой, не достигшей 16 лет, а также в избиении другого мужчины. Однако впоследствии прокурор оспорил приговор частично — с просьбой пересмотреть эпизод, связанный с телесными повреждениями.
Поводом стали показания свидетелей, которые оказались противоречивыми. Например, женщина, ставшая ключевым свидетелем, сначала заявила, что сама оттолкнула потерпевшего, когда он начал к ней приставать. По её словам, он споткнулся, ударился о батарею и остался лежать.
Позже она изменила свои слова и рассказала, что позвала на помощь знакомых, и один из них — тот самый осуждённый — якобы избил квартиранта. Другие свидетели подтверждали разные версии, а один из них, который мог бы прояснить ситуацию, в суд так и не был вызван.
Экспертиза, проведённая по делу, не дала чёткого ответа, как именно были получены травмы — от падения или от ударов. Эксперт, подготовивший заключение, в суде не выступал.
С учётом всех нестыковок Верховный суд отменил приговор по статье о причинении тяжкого вреда здоровью. Эпизод направлен на новое судебное разбирательство. Приговор по обвинению в половой связи с несовершеннолетней не оспаривался и остаётся без изменений.
