Сенатор сообщил, что 76% сельхозтехники, используемой аграриями страны, изношены. При нормативе в 5 тракторов и 3 комбайна на 1 тыс. га, в настоящее время на полях не хватает 65 тыс. га и 43 тыс. комбайнов. При этом ежегодный объем обновления техники составляет лишь 4,5%, при таких темпах, по его словам, только для восполнения дефицита тракторов и обновления парка комбайнов потребуется 14-15 лет.
"В стране действуют 10 заводов по производству различной сельскохозяйственной техники и 8 предприятий по производству самоходной техники. В 2023 году этими предприятиями выпущено 5,4 тыс. тракторов, 1 тыс. комбайнов, более 17 тыс. прицепов и подвесных механизмов. То есть они производят 80% годовой потребности аграрного сектора в тракторах и комбайнах и около 30% прицепной техники. К сожалению, уровень казахстанского содержания в таких тракторах и комбайнах составляет всего 42-44%. Основные запчасти импортируются. Именно поэтому цена конечной продукции так высока и недоступна для аграриев. Кроме того, большинство легких сельскохозяйственных устройств и оборудование для заготовки кормов, сеносборники и сеялки производятся за рубежом. Почему мы не можем производить эту простую технику, состоящую в основном из металла? Есть ли в Казахстане в целом государственная политика развития отечественного аграрного машиностроения?", - задался вопросами Али Бектаев.
Кроме того, сенатор отметил высокую стоимость утилизационного сбора за покупку новой сельскохозяйственной техники. Это приводит к тому, что крестьяне не могут купить новую технику и вынуждены использовать и постоянно ремонтировать устаревшие трактора и комбайны.
"По состоянию на 2024 год объем утильсбора составляет от 370 тыс. до 7,38 млн тенге за трактор и от 1,6 млн до 8,3 млн тенге за комбайн. Для крестьян, это значительные суммы. Хозяйства, которые не могут оплатить утильсбор, перестали приобретать новую технику. Сеют и собирают урожай на старой технике, используют устаревшие машины на запчасти, а оставшееся сдают в металлолом. Так какова в этом процессе роль "Жасыл даму", которое собирает деньги за утильсбор? Считаю, что государство если и не выиграет, то точно не проиграет если откажется от утильсбора с сельскохозяйственной техники", - предложил сенатор.
