В суде №2 города Костаная был проведен показательный судебный процесс. В этом процессе участвовали сотрудники линейного отдела полиции.
На суде рассматривалось уголовное дело против гражданина А., который обвинялся в получении взятки. Это означает, что А., будучи сотрудником правоохранительных органов, лично получил деньги в качестве взятки. Сумма взятки была значительной. Взятка была дана за то, чтобы А. не предпринимал никаких действий, то есть за бездействие, которое было незаконным. Это бездействие было в пользу человека, давшего взятку, и тех, кого он представлял. Это входило в служебные обязанности А. Данное преступление квалифицируется по статье 366 части 2 Уголовного кодекса Республики Казахстан.
Суд установил следующие факты:
В октябре 2024 года А., зная о случаях кражи дизельного топлива с тепловозов работниками локомотивных бригад, решил получить за это взятку от заместителя начальника депо по фамилии Б. А. хотел получить деньги за то, чтобы не привлекать этих работников к ответственности за кражу, то есть фактически «отмазать» их от уголовного наказания. Б. согласился дать взятку, но, понимая, что требование А. незаконно, обратился с заявлением в Департамент Комитета национальной безопасности (КНБ). 2 декабря, в результате тайных следственных действий, А. был задержан с поличным сразу после получения взятки в размере 300 тыс. тенге.
В ходе судебных прений государственный обвинитель (прокурор) попросил суд назначить подсудимому А. наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы. В суде подсудимый А. полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном.
Статья 366 часть 2 Уголовного кодекса предусматривает за такое преступление наказание в виде штрафа в размере от 50 до 60 раз больше суммы взятки, либо лишение свободы на срок от 3 до 7 лет. Также предусмотрена конфискация имущества и пожизненный запрет занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.
Суд, принимая решение о наказании, учел смягчающие обстоятельства, такие как чистосердечное раскаяние и признание вины подсудимым. В качестве отягчающего обстоятельства суд принял во внимание то, что преступление было совершено человеком, который нарушил данную им присягу.
Учитывая личность подсудимого, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, суд назначил А. наказание, применив статьи 55 часть 3 и 6 Уголовного кодекса, в виде штрафа в размере 30-кратной суммы взятки. Это составляет 9 млн тенге. Кроме того, А. пожизненно лишен права занимать должности на государственной службе. Осужденный также лишен специального звания «лейтенант полиции».
