Президенту была представлена информация об итогах отправления правосудия за 2025 год и ключевых приоритетах судебной системы на предстоящий период. Как сообщил Асламбек Мергалиев, в стране в целом сохранена стабильность качества правосудия: 98,8% судебных актов не были изменены вышестоящими инстанциями.
В рамках развития административной юстиции улучшилась защита прав граждан в спорах с государственными органами. За год судами признаны незаконными 4,5 тыс. актов административных органов и должностных лиц.
Отмечается рост применения альтернативных форм разрешения споров. По гражданским делам доля примирительных процедур достигла 45,9%, по административным — 11,8%. Одновременно сократилось количество дел об административных правонарушениях — на 11,8%, с 500 тыс. до 441 тыс.
Важным направлением стала гуманизация уголовного процесса. В результате применения акта амнистии судами освобождены от наказания 583 человека, более 5 тыс. осужденных освобождены от дальнейшего отбывания наказания, еще 9,2 тыс. гражданам сокращены сроки.
Существенно изменилась и практика избрания мер пресечения. Доля отказов в санкционировании содержания под стражей выросла с 25,7% до 37,5%, а применение домашнего ареста увеличилось почти вдвое — с 2 786 до 5 019 случаев. Этому способствовало расширение использования электронных браслетов — с 954 до 2 283 человек, что позволило сократить бюджетные расходы и сохранить социальные связи подозреваемых.
Отдельно была отмечена высокая востребованность кассационных судов: за полгода туда поступило более 16,2 тыс. жалоб и протестов, тогда как за аналогичный период 2025 года в Верховный суд было подано 9,8 тыс. обращений. При этом выросла доля судебных актов, пересмотренных кассацией: по гражданским делам — с 3% до 18%, по уголовным — с 8% до 28%.
По данным Бюро национальной статистики, уровень абсолютного доверия к судебной системе за три года вырос с 55,2% до 63,2%.
Президент подчеркнул важность последовательной реализации принципа «Закон и Порядок», обеспечения доступа граждан к справедливой судебной защите и дальнейшего укрепления доверия общества к судебной системе.
