RSS лента

Смерть 6-летней девочки и оправдательный приговор: суд поставил точку в деле шестилетней давности

  • 20.06.2025, 15:11,
  • 73
  • 0
  • Автор:
Автор фото: Изображение сгенерировано при помощи ИИ

Верховный суд Казахстана оставил в силе оправдательный приговор по делу о гибели шестилетней Лизы Пылаевой, трагедия произошла в мае 2019 года. По версии следствия, ребёнок погиб в результате наезда автомобиля, которым якобы управляла её тётя, Ольга Шмакова. Однако суды всех инстанций, включая кассационную, не нашли достаточных доказательств для признания обвиняемых виновными, передает Turantimes.kz со ссылкой на Telegram-канал Верховного суда.

История началась 12 мая 2019 года. Примерно в 15:30 девочка выбежала во двор частного дома. Следствие утверждало, что в этот момент Шмакова, предположительно на почве ревности, направила автомобиль прямо на племянницу. Подсудимая свою вину отрицала. Позже, по версии следствия, садовник Ухтам Махмудов по указанию хозяев переодел девочку, помыл её и положил на тело статую, инсценировав несчастный случай.


В 21:05 девочку доставили в больницу, где констатировали смерть. Бабушка девочки, Леонарда Рыжакова, и Махмудов утверждали, что на ребёнка упала статуя. Это объяснение легло в основу первой версии произошедшего.


Однако следствие сочло такие показания попыткой скрыть реальную причину смерти. Против бабушки и садовника было возбуждено дело по статье о заведомо ложных показаниях, а Махмудову также вменили укрывательство преступления.


Судебное разбирательство длилось годами, проходило с участием нескольких экспертов и адвокатов, которые указывали на многочисленные противоречия в материалах дела. Суд установил, что пять экспертиз исключили возможность наезда автомобиля, одна — частная — допустила её, но только при крайне маловероятном сценарии, не совпадающем с материалами дела.


На автомобиле не было найдено следов столкновения. Мотив преступления — ревность — суд посчитал недоказанным: он опровергался фотоматериалами и свидетельскими показаниями. Один из ключевых свидетелей обвинения, якобы слышавший признание садовника, был анонимным, неоднократно судимым, и умер до окончания следствия, что лишило возможности проверить его слова.


Также эксперты обнаружили на теле Лизы следы укусов животных — это, по мнению суда, указывает на то, что ребёнок мог находиться без присмотра продолжительное время. Версию о попытке экстренного сокрытия преступления суд счёл несостоятельной.


В итоге Верховный суд согласился с доводами нижестоящих инстанций: вина обвиняемых не доказана, обстоятельства смерти точно не установлены, а обвинение основывалось на предположениях, а не фактах.


Таким образом, оправдательный приговор в отношении Ольги Шмаковой, Леонарды Рыжаковой и Ухтама Махмудова остался в силе. Материалы дела направлены в прокуратуру для возможного расследования в отношении других лиц.

ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ:
Оставить комментарий
Последние новости
         
Все новости