Верховный Суд Казахстана оправдал гражданина по протесту Генерального Прокурора, отменив приговор Жамбылского районного суда Жамбылской области, который ранее осудил его на 4 года лишения свободы за незаконное выращивание конопли. Суд квалифицировал действия Худякова по статье 300 части 2 пункта 3 Уголовного кодекса как умышленный, незаконный посев и выращивание наркотикосодержащих растений в крупном размере.
Однако, согласно обвинению, гражданину было предъявлено обвинение только в незаконном культивировании конопли, а суд, нарушив процессуальные нормы, самостоятельно расширил квалификацию его действий, добавив пункты о посеве и выращивании. Важно отметить, что культивирование, согласно постановлению Верховного Суда, включает в себя селекцию наркотикосодержащих растений, что подразумевает действия по выведению новых сортов или улучшению способов их возделывания. Худяков не занимался ни селекцией, ни улучшением сортов, а лишь посадил и поливал растения, что не подпадает под данное определение.
После рассмотрения кассационного протеста Генерального Прокурора, Верховный Суд пришел к выводу, что действия подсудимого не содержат состава преступления, и оправдал его, разъяснив его право на реабилитацию.
За прошедший год по кассационным протестам Генерального Прокурора оправданы 10 человек, а в отношении 100 осуждённых были смягчены наказания, переквалифицированы их действия, а условия содержания улучшены.
