Судом было установлено, что на участке возвели трехэтажный дом, который значительно превышал допустимые размеры и не соответствовал согласованному проекту. Ранее его обязали снести, однако владельцы продолжили строительство и заключили несколько сделок купли-продажи, чтобы избежать исполнения судебного решения.
Местные суды отказали в удовлетворении иска, сославшись на отсутствие доказательств сноса. Однако при пересмотре дела Верховный Суд пришел к выводу, что объект был введен в эксплуатацию с нарушениями, а заключенные сделки носили формальный характер и преследовали цель уклонения от сноса. В результате все договоры купли-продажи признаны недействительными.
