Важный тезис – повышение государственного контроля над деньгами населения обязательно должен сопровождаться ответным повышением контроля со стороны общества за тем, как потом эти средства используются. Беготня от журналистов на пресс-конференциях, сокрытие информации о государственных закупок, а также игнорирование вопросов по ним будет диверсией политики президента.

Искусственный интеллект.

Скорость накопления технологий растет мультипликативным эффектом. Чем больше технологий есть уже, тем быстрее и больше государство может произвести новых. Такого темпа технологического развития не было никогда в истории человечества, и тот, кто безнадежно отстанет в этой гонке, рискует всем, вплоть до суверенитета.

Атомная энергетика.

Тут сразу два пункта. Во-первых, Казахстану нужны новые энергомощности. «Зеленые технологии» очень дороги, нестабильны и в таких масштабах вырабатывать электричество не могут. Уголь есть, необходимо и дальше его использовать, но даже с самыми современными фильтрами есть проблема отходов и выбросов, к тому же в эту отрасль очень трудно привлекать инвесторов, особенно из-за рубежа. Газа у Казахстана очень мало в масштабах страны. Остается атом, при том, что уранодобывающая отрасль уже отлажена и работает.

Во-вторых, появление нового слоя технологической интеллигенции действительно позитивно влияет на общество. Повышение процента высокообразованных специалистов снижает как количество маргинальных элементов, так и общую податливость общества этим самым элементам.

Қантар.

В общем-то ни одно государство и государственный аппарат не способно устоять, если те, кто должен его защищать, не очень-то пытаются это делать.

Дипломатическая активность.

У нашей внешней политики сейчас две главных задачи. Первая – это привлечение инвестиций, о чем прямо президент и говорит. Население страны стремительно растет, а потому рабочие места для подрастающих детей надо готовить уже сейчас, иначе нас ждет отток молодежи за рубеж и стремительная маргинализация тех, кто остался. Вторая задача – удержание нашей страны в статусе «нейтрально-доброжелательной» в бушующем море международных конфликтов. Как показывают последние события (в том числе и Венесуэлы), международное право находится в глубоком кризисе: кто сильный тот и прав. А потому необходимо прикладывать все силы, чтобы против нашей страны у других игроков не было желания применить эту самую силу.

Личные вопросы.

В целом отвечая на личные вопросы, президент был максимально сдержанным и особо не распространялся. В общем-то такой подход действительно нужен. Проблема не только нашей страны, но и всего региона – это максимальное самолюбование, стремление создать культ имени себя. И чем выше должность, тем нередко выше и стремление, и возможность это сделать.

Восприятие же себя как человека, временно исполняющего государственную функцию – это прямое противоядие против подобных стремлений.

Про встречи Назарбаева и Путина.

Кажется, это объяснение можно считать исчерпывающим. Назарбаев находится на полноценной политической пенсии, и как всякий человек преклонного возраста, безусловно, думает о прожитых годах и людях, с которыми вместе прошел этот путь. А потому с чисто человеческой точки зрения можно прекрасно понять желание встретиться со старыми коллегами, особенно если это навевает ностальгию о славном, по его мнению, прошлом.

В свою очередь, российский президент действительно очень ценит личные связи (это следует как из его публичных действий, так и из всяких «инсайдов»). А людей, которым он может доверять, особенно за пределами своей страны, не так уж и много. Так что весьма понятно и его согласия на пожелания о личной встрече.

Про отношение к истории.

Хочется подчеркнуть, кто к истории нужно относиться как к науке: бесстрастно, отодвигая эмоции на задний план и принимая, что черно-белого деления не существует. История не должна становиться поводом, чтобы найти обиды на кого бы то ни было. Это тупиковая ветвь, сеющая рознь как между государствами, так и внутри страны.

Про идеологию.

Вместе с ответом про налоги (а также некоторыми другими тезисами), можно обобщить видение президента ответа на вопрос, что такое «патриотизм». По его мнению, патриотизм - это не пылкие слова и удары кулаком в грудь, а следование законам страны и честный труд, направленный на ее развитие.

В наше время, когда в тренде деление по политическим, религиозным и другим характеристикам, постоянное деление на «свой-чужой» и попытках демонизировать «чужих» с попутным обвинением тех во всех проблемах, подобная трактовка «патриотизма» должна сплачивать бесконечно разобщающееся общество.

При ответном госвизите уже нашего президента российская сторона показала готовность также проявить наивысший уровень дипломатической торжественности. В воздухе над Россией казахстанского президента сопровождали Су-35, а в Москве вдоль маршрута кортежа вывесили баннеры на русском и казахском языках "Приветствуем в Российской Федерации Его Превосходительство Президента Республики Казахстан господина Касым-Жомарта Токаева".

Встреча в Кремле проходила в Георгиевском зале: самом пышном и роскошном из всех. После торжественной встречи в центре зала президенты пожали руки делегациям с обеих сторон, состоящим из членов правительств и руководителей национальных компаний. 

Хочется отметить еще одну очень интересную деталь. Касым-Жомарт Токаев пригласил Владимира Путина посетить Казахстан с государственным визитом в следующем году.

Интересно это приглашение потому, что год назад Владимир Путин уже посещал Казахстан с государственным визитом. Государственный визит - это дипломатическая поездка высшей категории, предполагающая самый торжественный церемониал. Как правило, президент страны посещает другое государство с государственным визитом лишь один раз за один за президентский срок. Другие посещения того же государства в течение все того же президентского срока проводятся статусом ниже: официальный или рабочий.

Президент Токаев заявил следующее: "Я с удовольствием вас приглашаю посетить Казахстан в следующем году с государственным визитом. Дело не в протокольных деталях, а дело в сути. Мы должны подписывать новые поколения документов на самом высшем уровне и следить, наблюдать за их реализацией. Это крайне важно"

Владимир Путин ответил, что "с удовольствием посетит Казахстан".

Президентский срок Владимира Путина официально начался 7 мая 2024 года. Казахстан с государственным визитом он посещал в ноябре 2024 года. Если визит российского президента в следующем году также будет носить статус государственного, то это будет его уже второй визит государственный визит в рамках одного президентского срока. Таким образом, два государственных визита в течение одного срока станут необычайным прецедентом в истории дипломатического протокола нашего региона и, одновременно, свидетельством самых лучших взаимоотношений.

Делая заключение, стоит отметить, что самой формой Россия продемонстрировала большое почтение и уважение к президенту Токаеву и, как следствие, народу Казахстана.

Как когда-то писал О’Генри «…каждый трест носит в своей груди семена собственной гибели…», так и Запад выносил сам свои проблемы. Сначала породил социализм, который потом стал идеологическим противником капитализма. Потом в погоне за снижением расходов на оплату труда и охрану окружающей среды стал переносить производство в развивающиеся страны, прежде всего Японию, Южную Корею и Китай. Затем стал развивать альтернативную энергетику, руководствуясь ложными климатическими теориями и страхом перед авариями АЭС. При этом во все сферы жизни полезла леваческая цензура и пропаганда, оттеснившая в крайне узкие ниши научный взгляд на мир. Ну и окончательным неверным шагом стало поощрение нелегальной миграции и связанной с ней организованной преступности.

Однако самое смешное во всем этом процессе, что на большей части планеты, в том числе и на постсоветском пространстве его не замечают. У большинства в голове остается красивая картинка, созданная американскими фильмами 90-х годов, которые показывают красивый и благополучный мир. И наши люди до сих пор в него верят и не верят своим «бесстыжим глазам», как в анекдоте.

Можно ли было подумать, что в Швеции когда-нибудь будет совершаться бандами марокканцев больше 100 взрывов в год, причем убийства будут совершаться 12-летние подростки, не попадающие под уголовную ответственность?

Можно ли было подумать, что ключевой проблемой Сан-Франциско станет дефекационный кризис – это когда толпы бомжей-наркоманов ходят по большому прямо в центре города на тротуары? Или что в Великобритании будет в 100 раз больше краж и в 46 раз больше изнасилований, чем в Казахстане? Ну или что в целом вершиной городского планирования и работающей инфраструктуры будут города Китая, а не Евросоюза или США?

Фактически, все это произошло примерно за последние 10-15 лет, до этого тренды были не такие явные. Ну, и жители Казахстана по инерции считали, что мы намного хуже живем, у нас хуже инфраструктура, у нас хуже медицина, чем на Западе. Но в реальности мы все и больше их догоняем по качеству жизни, а они все больше и больше это качество роняют.

Причем, лучше всего ситуацию можно показать тоже через кинематограф – через мультсериал «Симпсоны» и телесериал «Женаты..с детьми», которые начали выходить в полноценном формате в 1987 году. Так вот оба главных героя Гомер Симпсон и Эл Банди, инженер по технике безопасности и продавец обуви, задумывались как олицетворение лузеров, балансирующих на тонкой грани между средним классом и беднотой. Но прошло 30 лет и вот, люди пишут, что их уровень жизни – это верхняя часть среднего класса и большинству из них никак такого не достигнуть. Это прямо удручающие новости для американского среднего класса, который постоянно сокращается и снижает требования. Такими темпами ситуация в США и Европе будут больше напоминать развивающиеся страны, где есть слой очень богатых людей, прослойка среднего класса и масса бедных людей.

Однако западные страны на публику отрицают собственный кризис и продолжают пихать свое мнение и свои рецепты нам. Но мы должны понимать, что многое из этого ошибки и поэтому принять их нельзя. Надо жить своим умом и брать для образцов реально лучших, а не тех, чье падение идет на наших глазах.

Договорнячок в политике прежде всего означает то, что в закулисную договоренность не посвящены рядовые граждане — это делают элиты для каких-то своих благ и преимуществ. Впрочем, в спорте также о договорняке не знают, соответственно, владельцы клуба и, соответственно, основная часть фанатов.

Договорнячок в России стал очень популярным словом, потому что на четвертый год войны большей части разумных людей стала видна та самая противоречивая и весьма нерациональная тактика, которая используется в России в противостоянии с Украиной. Что именно имеется ввиду?

Но, во-первых, начнём с того, что, если в отличие от американцев, которые в первую очередь бьют по столице, по Киеву достаётся меньше всего ударов. При этом если они и есть, то они попадают в какие-то жилые здания, какие-то незначительные совершенно в военном плане объекты. Тут можно рассказать следующее - если вы используете крылатую ракету, которая стоит нескольких миллионов долларов, и бьёте в какую-нибудь пятиэтажку, которая стоит меньше, чем сама ракета, это очень нерациональное планирование. При этом, допустим, тот же центр Киева, административные здания, в том числе здания министерства обороны, президентский офис, Верховная Рада, правительство Украины стоят спокойно. Хотя они и должны быть первоочередными целями еще в феврале 2022 года. Некоторые российские сторонники официальной точки зрения рассказывают сказки, что на самом деле в зданиях никого нет, но по трансляциям видно, что все на месте и все работают.

Во-вторых, не бьют по военным объектам. К примеру, только в апреле 2025 года россияне нанесли удар по военным предприятиям в Шостке – крупнейшим производителям боеприпасов, точно такая ситуация еще с многими украинскими производителями вооружений и военной техники. Также без проблем работает железная дорога, по которой доставляются военные грузы из Европы, хотя она очень уязвима так как проходит через тоннель в Карпатах.

В-третьих, не бьют по мостам через Днепр, хотя они соединяют Восточную Украину с остальной частью страны и по ним идет снабжение всех украинских войск. Лиши войска снабжения, и они не смогут сражаться. И даже если навести понтонные мосты – они не позволят пропускать тот же объем грузов.

В-четвертых, долгое время работал наземный переход, по которому граждане Украины попадали в Россию. Российским, кстати, нельзя заезжать, там с украинской стороны всё закрыто. А сейчас граждане Украины попадают в Россию через Шереметьево, и это тоже очень смешно. Там по данным прессы отсеиваются 20% приезжающих, а 80% проходят и дальше спокойно ездят по России. Ну представьте, у вас там Великая Отечественная война, и тут граждане Германии спокойно приезжают в Советский Союз, чтобы поехать куда-то там, пожить, родственников навестить. А потом, Россия удивляется, откуда у неё террористические акты, диверсии, откуда слив данных и прочие неприятности. Даже несколько убитых генералов не привели к тому, чтобы появились мысли закрыть въезд граждан Украины в Россию.

Вот четыре основных признаков договорнячка со стороны России. При этом Россия тратит чудовищные средства и людей, и огневую мощь на то, чтобы захватывать всякие мелкие посёлки в Восточной Украине, где живёт 50-100 человек и нет никаких значимых экономических активов. Это очень такая смешная ситуация, если бы не умирали люди. В итоге получается так, что те самые регионы, которые больше всех настроены против России в Украине, это допустим Киев, Львов, Днепропетровск, не получают ударов по себе, а те самые регионы Восточной Украины, в которых есть определённая доля людей настроенных пророссийски, они фактически подвергаются поставленным ударам, и там ничего уже не остаётся. То есть вместо края, которые можно захватить, там остаётся разрушенная пустыня, в которой фактически ничего уже ценного нет. Она непригодна для жизни, её надо восстанавливать, то есть ещё больше тратить денег.

То есть вместо того, чтобы ударять там, где реально уязвимые точки, где центры принятия решений, где стратегические предприятия, Россия борется за какие-то абсолютно незначительные территории, как будто ей важно именно перемолоть свою и украинскую живую силу в различных «мясных штурмах».

Отдельно надо сказать, что по всем сливам как внутренним, так и внешним Владимир Путин категорически против убийства, Владимира Зеленского, хотя во многом киевский режим держится на личности президента. И это тоже затягивает войну.

Но я отмечу следующее, в договорнячке есть такая особенность, что, если одна сторона решает нарушить договорнячок, она получает очень хорошее преимущество. Лучший пример этому – Израиль, который много лет изображал борьбу с Ираном, с арабскими странами. Там произносились куча злобных речей, а в реале там налаживалось сотрудничество, и никаких особых ударов друг по другу не было.

И вот мы видим, что там Иран запускает свои беспилотники абсолютно не рациональным образом, не вскрывая ПВО противника, а вот Израиль в ответ берёт в один момент и решает, что всё, договорнячки уже не работают, и, соответственно, надо наносить удары всерьёз. И тут начинается - удары по Тегерану, по ядерным объектам, удар по хамасовцам в Катаре. Ну и соответственно, и Иран, и Катар выглядят абсолютно слабыми и неспособными защитить себя государствами, с которыми вообще можно не считаться, а Израиль выглядит молодцом, который всех победил.

Так что вполне может быть, что в ближайшее время украинский режим решит, что тоже хватает с него договорнячков, и для того, чтобы добиться преимущества, начнёт уже бить уже по российской элите, то она будет выглядеть не лучше Ирана. Ведь там все живут в нескольких посёлках под Москвой, и, соответственно, отследить всех и подготовить покушения, это не такая уж большая проблема, особенно когда есть дроны, мины и ракеты, а также агентурная сеть.

И этот сценарий становится все более вероятным по мере снижения заинтересованности США в конфликте – украинцам просто станет гораздо тяжелее и поэтому они могут решить выиграть все одним ударом. Последнее действие США тем более их к этому подталкивает – они разрешили Украине бить своими дальнобойными вглубь России, а значит они могут бить и по Москве. Вполне может быть, что украинцы скоро этим воспользуются.

Поэтому эти договорнячки и всякие «хитрые планы» так опасны – слишком они много дают преимуществ тем, кто хочет их нарушить. Зацикленность элит России на уверенности в родственности украинских элит может стоить очень дорого для России, но их это пока не волнует. Ведь воевать всерьез и жалеть своих солдат – это не их методы.

Что это значит? Сейчас Совбез ООН перекошен в пользу государств Европы и Северной Америки. 4 страны - постоянные члены (США, Великобритания, Франция и Россия), плюс еще 1 из Восточной Европы, 2 - из "Западной Европы и других стран". То есть, фактически половина СБ ООН представлена одним странами со схожей географией, политической системой и ценностями, находящиеся в одних экономических и политических коалициях. А среди постоянных членов у Европы и Северной Америки даже без учета России перевес.

При этом, за прошедшие 80 лет мир значительно изменился. Индия, Бразилия, Япония, Южная Корея, Нигерия - эти государства являются региональными лидерами, без которых невозможно решать проблемы региональной безопасности. Президент предлагает зафиксировать и их роль для большей репрезентативности СБ ООН.

Тут же президент предлагает усилить "голоса средних держав" в Совбезе ООН:

"Кроме того, Казахстан твердо убежден в том, что голоса ответственных средних держав также должны быть серьезно усилены в Совете Безопасности [...] Они могут стать мостами внутри ООН, в то время как великие державы разобщены или не способны решить насущные проблемы, волнующие всех".

Однако здесь подробностей нет. Кто знает, возможно, имеется в виду возможность преодоления права вето? Если да, то это действительно революционно и смело, однако под большим вопросом, как такое воспримут постоянные члены СБ ООН, обладающие этим самым правом вето.

Второй пункт предложенных президентом реформ касается морально устаревших пунктов Устава, как официально закрепленное понятие "вражеского государства". Вот что гласит Устав ООН:

Термин «вражеское государство» [...] относится к любому государству, которое в течение второй мировой войны являлось врагом любого из государств, подписавших настоящий Устав.

При этом, у данного термина есть вполне конкретные политические выводы. Однако стороннему наблюдателю совершенно понятно, что спустя 80 лет коалиции и союзы самым решительным образом изменились. Германия, Япония, США, Великобритания и Япония находятся "по одну сторону баррикад". В то время как СССР и его правопреемник Россия то отдалялись, то сближались, то снова отдалялись от своих союзников времен Второй мировой.

В общем, запрос на реформы ООН созрел: это признают и отдельные государства, и сам генсек организации Антониу Гуттериш. Теперь посмотрим, как на предложения Казахстана отреагируют другие страны.

Спикер МИД Израиля Орен Марморштейн заявил: "Признание «Палестинского государства» посылает сигнал: если вы выйдете и убьёте 1200 евреев и устроите резню с семьями, вас ждёт награда."

ХАМАС – террористическая организация, с чем согласны и Великобритания, и другие страны Западной Европы. Атака этой организации на Израиль 7 октября 2023 года является трагедией и одним из самых страшных терактов в истории. И Израиль имеет право защищать себя и своих граждан.

Однако всё больше встаёт вопрос соразмерности израильского ответа на данный террористический акт. В ходе войны погибли десятки тысяч человек, среди которых значительное количество (если не большинство) мирных граждан, на порядок больше людей оказались перемещены из мест проживания. Независимая международная комиссия ООН постановила, что израильские власти в ходе войны в Газе «совершили четыре из пяти актов геноцида». Также война Израиля с ХАМАС (в том или ином виде) выходила за рамки Палестины или сектора Газа: Ливан, Сирия, Иран, Катар.

Израиль видит в признании Палестины западными государствами проявление антисемитизма. На деле же признание является попыткой поумерить возмездие Израиля. Однако здесь стоит отметить, что признание Палестинского государства не приведет моментально к его полноценному созданию. Причин тому множество: все еще идущих боевые действия, неясные юридические и фактические границы и то, что сектор Газа управляется террористической организацией ХАМАС.

12 сентября Генеральная Ассамблея ООН приняла резолюцию (142 голоса из 193), согласно которой одним из пунктов мирного урегулирования и создания Палестинского государства является разоружение ХАМАС и отстранение его от власти в Газе. Пойдет ли на подобное ХАМАС – под вопросом.

Политическое же давление на Израиль ограничено из-за Соединенных Штатов Америки. Хоть Дональд Трамп и высказал неудовольствие по поводу атаки на Катар, недавний визит госсекретаря Марко Рубио говорит о том, что пока США не намерены отказываться от поддержки своего союзника. Также США вместе с Израилем бойкотировали голосование резолюции от 12 сентября.

В общем, перспективы мира на Ближнем Востоке пока что туманны. Существует консенсусное решение о необходимости существования двух государств на территории Израиля и Палестины, однако его крайне сложно претворить в жизнь, а также высока вероятность, что эти два государства в будущем возобновят войну друг с другом.

Есть инициативы среди особо горячих голов (и, к сожалению, даже государств) по ликвидации Израиля и созданию лишь арабского государства на территории Палестины. Во-первых, это невозможно. Во-вторых, любые попытки осуществить подобное приведут к еще более ожесточенной и масштабной войне, чем та, которая происходит сейчас. К тому же, у этой потенциальной войны очень вероятны шансы стать ядерной.

И, разумеется, в голове надо держать следующее –в 2024 году Казахстан экспортировал овощей на 263,7 миллиона долларов, а мяса на 219 миллионов долларов. Это рекорд – мы столько никогда не экспортировали.А много ли это на самом деле?

Но вот Нидерланды экспортировали овощей на 9 739 миллионов долларов, а мяса на 11 867 миллионов. Площадь пашни в Нидерландах 1,8 миллиона гектар, в Казахстане 24 миллиона гектар. Ну ладно, Нидерланды очень уж круты, возьмем, к примеру Польшу. Та при 11 миллионов гектар пашни экспортирует на 8 858 миллионов долларов мяса и на 1 925 миллионов долларов овощей. У Нидерландов и Польши есть еще одно общее – 90% сельскохозяйственных земель там частные. А дотации там фермерам платят, чтобы они ограничивали урожаи, а то цены обвалятся. Почему же так?

Последствия для сельского хозяйства

В чем проблема арендованных даже на 49 лет земель для сельскохозяйственного производства? В том, что есть это не актив. Если частную землю можно заложить в банк, она является долгосрочным активом, она является основой капитализации компании, то арендованная земля нет. А это значит, что для всех случаев предпочтителен льготный кредит из государственных институтов развития, а это сильно ограничивает.

Кроме того, арендованные земли – это всегда краткосрочные вложения. Виноградники, сады, ягодники, многолетние технические культуры – все это на арендованных землях выращивать рискованно, ведь землю могут отобрать и все инвестиции пойдут прахом. Поэтому у нас хотя по всему югу можно сажать грецкие орехи, но их практически нет, в Или-Казахском округе КНР выращивают больше всего в мире лаванды, но в Алматинской области лаванду не сажают в промышленных масштабах. Поэтому и нет в промышленных масштабах животноводства, кроме птицеводства, потому что скот растет долго и из-за этого большинство мяса и молока производится на личных подсобных хозяйствах.

Таким образом, преобладание арендованных земель принуждает фермером опираться на краткосрочные проекты с государственной поддержкой. И это уже переход к следующему.

Последствия для бюджета

То, что земли сельхозназначения арендуются у государства, делает его ключевым участником в отрасли. Но накладывают на него еще и другие обязанности – это выделение всяких дотаций, субсидий и так далее. Ведь у фермера нет зало для кредита? Придется государству ему помогать.

А раз государство поучаствовало в процессе сначала выдав землю в аренду, причем очень дешево, потом еще выделило фермерам субсидии и дотации, то оно уже начинает определять, что фермерам выращивать и сколько экспортировать. Что делать, ведь большое участие подразумевает долю в управлении.

Но тут вмешивается еще одна сила – в виде чиновников, причем именно как людей, а не как представителей государства. Ведь раздаваемые ресурсы – это тоже власть, это влияние, ну и это банальная коррупция. Ведь если у всех будут частные земли, дотации и субсидии как минимум сильно сократятся, а может и будут отменены в принципе. Этим людям выгодна сложившаяся система – она ведь делает их более значимыми.

Последствия для демографии

Однолетние культуры в растениеводстве, как и стойловое содержание скота, имеют свою особенность – они с каждым годом все более автоматизируются, а значит требуют все меньше рабочей силы. Более того, если есть крупная ферма с птицей или коровами, то оптимально, чтобы рядом не было вообще населенного пункта или чтобы люди там не держали скот. Просто в силу скученности любая инфекция тут же поражает все поголовье фермы и поэтому крайне невыгодно, чтобы у работников была на подворье своя скотина.

Фактически, текущая ситуация вытесняет людей из села – им там все меньше применения. А сады, виноградники и ягодники требуют огромное количество ручного труда – там довольно трудно все механизировать, поэтому демографически они наоборот закрепляют людей в селе, снижая миграционные потоки.

Последствия для домохозяйств

Чем хорошие сады, виноградники и посевы многолетних культур важны для домохозяйств? Тем, что вкладывается в них только первое поколение владельцев, следующим поколениям можно уже только поддерживать и получать прибыль. Это позволяет накапливать капитал и богатеть. А значит люди становятся уважаемыми и привязанными к конкретному месту жительства. У них появляются возможности для инвестиций в другие отрасли.

А потом уже сельские предприниматели по-другому общаются с властью, более того они сами ей становятся. Если вспомнить забавный факт, то сицилийская мафия выросла из охранников и владельцев лимонных садов – очень прибыльный бизнес помог нищим крестьянам стать значимой силой сначала на своем острове, а потом и масштабах уже всей страны и мира. Каким бы был Казахстан, если бы фермеры были бы обеспеченными людьми с массой активов? Наверное, другим.

Политические последствия

Что у нас в итоге получается с ситуацией в сельской местности? Получается большая зависимость от чиновников, нацеленность на краткосрочные проекты, отсутствие наследуемых активов, сокращение числа рабочих мест. И в итоге есть существенные проблемы с местным самоуправлением, потому что всем все равно, и легче уехать в город, чем чего-то добиваться в селе. И это выключает 40% населения страны из активной политической жизни.

Выводы

Сейчас сельское хозяйство Казахстана, несмотря на то, что занимает самое больше количество рабочих рук среди всех отраслей, дает 2-3% от ВВП, выплачивают одну из самых низких зарплат среди работодателей и упускает огромное количество возможностей для развития. И видимо, пока существенная часть сельскохозяйственных земель не станет частной, такая ситуация продолжится дальше. А это означает как политическую слабость и бедность сельских жителей, вынуждающая их уезжать в города, так и мощное влияние на сельское хозяйство чиновников, которых постоянно будут задерживать за коррупцию при выделении субсидий.

• В апреле премьер-министр Олжас Бектенов заявил, что в Казахстане выработан комплексный подход, предусматривающий создание условий для введения в оборот цифровых финансовых активов, развитие института токенизации традиционных финансовых инструментов, а также расширение регулируемого оборота необеспеченных цифровых активов. Одновременно формируется единая экосистема цифровых активов страны с учетом механизмов межюрисдикционной интеграции с Международным финансовым центром «Астана», а также создаются условия для апробации новых решений в рамках особого режима регулирования (регуляторной песочницы) при НБ
• В мае на открытии пленарной сессии Astana International Forum (AIF), Президент Касым-Жомарт Токаев анонсировал создание новаторской зоны CryptoCity, в которой криптовалюты можно будет использовать для покупки товаров, услуг и для других целей.
• В начале июня Национальный банк заявил, что законопроект, который будет регулировать оборот цифровых активов в Казахстане (не только криптовалют), поступит в Мажилис этой осенью. Нацбанк ожидает, что законодательная база будет готова к началу 2026 года. Также сейчас в парламенте находятся законодательные поправки, которые разрешат в Казахстане работу криптообменников (через них можно будет обменять криптовалюту на обычные деньги).
• В июне Генеральной Прокуратура заявила, что в настоящее время разработан новый механизм изъятия, хранения и реализации цифровых активов (в том  числе криптовалюты), которые по правовому статусу также относятся к имуществу.
• В конце июня в ответ на депутатский запрос Национальный банк ответил, что в настоящее время прорабатывается концепция формирования и управления государственным крипторезервом, в том числе возможность создания крипторезерва на базе дочерней организации Национального банка, специализирующейся на управлении альтернативными инвестициями.

В общем, Казахстан готовится вовсю к легализации в своей финансовой системе криптовалют, сделав их полноценным платежным средством.

Главным примером, на который ориентировались наши политики – это президент США Дональд Трамп, который является сторонником развития криптовалют. Каждое его заявление относительно криптовалют поднимает их курс.

Более того, недавно Трамп подписал GENIUS Act — первый в истории США масштабный закон о криптовалютах, в первую очередь о стейблкоинах. GENIUS Act (Guiding and Establishing National Innovation for US Stablecoins) создает федеральную нормативную базу для рынк стейблкоинов, чей совокупный объем оценивается в $250 млрд. Вместе с GENIUS Act были приняты два других закона в сфере цифровых активов: CLARITY Act и Anti-CBDC Act — направленные на регулирование отрасли и защиту от внедрения государственных цифровых валют

Ключевые положения GENIUS Act:

• Стейблкоины теперь официально признаны и регулируются на федеральном уровне.
• Эмитенты стейблкоинов с капитализацией более $50 млрд обязаны:
  • Иметь стопроцентное обеспечение ликвидными активами (доллары США, казначейские бумаги).
  • Проходить ежегодный независимый аудит.
• Закон запрещает выплату процентов или иного дохода держателям таких монет.
• Вводятся правила для иностранных компаний, работающих с американскими пользователями стейблкоинов

• Банки и другие финансовые организации получили право выпускать собственные стейблкоины на базе доллара США.

GENIUS Act впервые создал прозрачную, федеральную и чётко структурированную систему регулирования стейблкоинов, значительно усилив требования к резервам, защите потребителей и контролю участников рынка. США становится мировым лидером по легитимизации криптовалют.

Хороший пример подал Казахстану еще президент Сальвадора Наиб Букеле – он в сентябре 2021 года купил 400 биткойнов в среднем по $52 500, затем покупки стали постоянными. В 2022 году была внедрена стратегия приобретения по 1 BTC ежедневно, что позволило минимизировать среднюю цену входа и нарастить портфель на фоне рыночных коррекций.  Сейчас в активах Сальвадора 6 194,18 биткойнов общей стоимостью около $730 млн, из которых $440 млн прибыль с актива.  Это очень хороший результат для небольшой страны.

Таким образом, Казахстан раньше многих стран станет страной, чья финансовая система позволяет выводить криптовалюты в реальный мир, торговать ими, хранить их и менять друг на друга. Скорее всего, это привлечет много разных игроков на рынке криптовалют к нам. А фактически это новая финансовая отрасль, которая должна будет нашей экономике сильно помочь. Пусть будут какие-то обвинения в том, что через криптовалюты будут выходиться всякие «теневые» деньги, но всегда в потоке денег появляется какая-то доля сомнительных.

Кроме того, надо помнить, что в реальности многие финансово успешные страны в реальности легализовали деньги сомнительного происхождения:

• Швейцария – деньги нацистов и всех видов диктаторов, а также всякой другой сомнительной публики
• Ливан – деньги «Золотого полумесяца»
• Сингапур – деньги «Золотого треугольника»
• ОАЭС – деньги Ирана и Афганистана

Если потом мы войдем в историю как страна, которая существенно поднялась на рынке криптовалют – это будет отлично.

Именно поэтому в прошлом году было введено в строй практически 18,5 миллионов квадратных метров жилья – это в 3 раза больше, чем рекорды советского времени во времена программы «Жилье-90». Причем если взять региональное распределение, то 36,1% от общего количества жилья было введено в Алматы и Астане, при том, что в этих 2 городах живет всего 20% населения. При этом в Астане 529 тысяч жилых помещений, в Алматы 793 жилых помещения, а на одного проживающего приходится 32 и 30 квадратных метров жилья.

Если же брать по стоимости, то в Астане и Алматы построили в прошлом году жилья на 1,66 триллиона тенге или 44% стоимости всего построенного в стране жилья. Это в 3 раза больше по стоимости, чем стоимость построенных нежилых зданий. Но если мы посмотрим по школам – в Алматы и Астане построено 12 школ на 10 565 мест, то есть 14% из числа построенных в стране школ и 26% ученических мест. И это уже совсем другие темпы, чем у жилья.

Надо честно признать, что часть квартир в Алматы и Астане куплены в инвестиционных целях, там никто не живет. Надувается пузырь на рынке недвижимости подогретый как пенсионными, так и «теневыми» деньгами – пусть не такой большой как в начале 2000-х, но, тем не менее, тоже не очень хороший. Этот пузырь приводит к ухудшению жизни горожан и мешает развитию бизнеса. Но что с ним делать?

Я предлагаю простой, но крайне действенный способ – нужно просто объявить мораторий на строительство многоквартирного жилья в Алматы и Астане на 3 года как минимум. Кто скажет про рыночную экономику – отправляю их к запретам на экспорт разных товаров, которые наше правительство публикует чуть ли не каждую неделю – все ограничения, как известно, во благо великого народа Казахстана.

Пусть застройщики строят склады, офисы, школы, детские сады, физкультурно-оздоровительные центры, больницы и так далее. Пусть они переносят свою активность в другие регионы. Ради того, чтобы сохраниться на рынке Алматы и Астаны им придется строить то, что нужно людям, а не только то, что нужно им. Сразу решаются проблемы бизнеса и граждан – вот тебе инфраструктура для бизнеса и социальная инфраструктура. А за три года может, и другие вложения для денег придумают и пузырь на рынке недвижимости немного сдуется.

Трудные времена требуют жестких решений, и, кажется, иначе эту проблему не решить. Нельзя позволить, чтобы строители из-за своей жадности утопили вместе с собой всю экономику как в 2007-2009 годах. Нельзя чтобы государственный бюджет весь пошел на социальные нужды вместо развития и безопасности.

1. Принципиальная необучаемость иранцев, которые несмотря на постоянные атаки Израиля все никак не могут догадаться, что своих ученых-ядерщиков надо защищать, что при возможных ударах надо переводить деятельность в секретные базы, ну и контрразведка работает из рук вон плохо.

2. Отсутствие у иранцев масштабной ПВО.

3. Применение компактных дронов в грузовике израильтянами подобно тому, как украинцы ударили по российской стратегической авиации – это мощная инновация, противодействия которому нет.

4. Израилю помогали США и Великобритания непосредственно – и разведкой, и ПВО, а Иордания помогла, открыв свое воздушное пространство.

5. Иранцы уже устали от режима аятолл – он неэффективный, коррупционный и постоянными запретами бесит людей. Может поэтому иранская контрразведка и не справляется.

6. Израиль от страны, где правили ашкеназы-леваки, переходит к стране, где правят правые консерваторы-сефарды. А соответственно, никакого дозированного применения силы – все по максимуму и до полного разгрома, невзирая на побочные жертвы.

Отмечу, что все же Иран отвечал ударами гораздо сильнее и результативней, чем от него ожидали. Ранее у него это получалось гораздо хуже, но новые ракеты и дроны выглядят довольно хорошо.

Скорее всего, Израиль еще побомбит Иран, постаравшись сильнее ударить по его руководству и объектам ядерной программы. Потом наступят переговоры и взамен на уступки и отказ от создания ядерного оружия Иран перестанут бомбить. Через некоторое время в Иране вместо либеральных политиков придут к власти более консервативные, и цикл повторится.

Для Казахстана будет выгодно, если Израиль ударит по иранским месторождениям – тогда цены на нефть повысятся довольно сильно, что хорошо для нашей экономики и особенно государственного бюджета.

Есть, конечно, вариант, что Израиль при поддержке США постарается свергнуть в Иране режим аятолл и вернуть светский режим, что обезопасит Израиль надолго. Однако внутри этого варианта развития событий есть еще другой подвариант, в котором США ставит во главе Ирана эмигрантов во главе с шахзаде Резой Пехлеви. Это безопасно для Израиля, но создает сразу огромные проблемы для соседних арабских стран.

Дело в том, что светский Иран под руководством эмигрантов из США будет освобожден от санкций Запада и сразу получит за счет этого мощный толчок к развитию. И первым делом, конечно, перестанет использовать ОАЭ как канал проведения расчетов, что повлияет на финансовую отрасль Эмиратов. Плюс туда придут новые инвесторы и на этом фоне арабские страны получат мощного конкурента.

Да, шахский и светский Иран не будет помогать шиитам в арабских странах, но он составит другую проблему, где нельзя будет действовать силовыми методами. Неизвестно, что тогда будет с американскими базами в Персидском заливе – возможно часть из них переедет в Иран, а часть может быть вообще сокращена. В общем, это резко поменяет всю ситуацию.  Но такая ситуация сейчас не сильно вероятна.

Отдельным уроком обмен ударами между Ираном и Израилем стал для России – россияне массово сравнивают поведение как Израиля, так и Ирана с поведением России далеко не в пользу последней. Обе стороны не стесняются бить по столицам, по административным зданиям, где сидит руководство военных сил другой стороны и отвечают ударом на удар сразу без всяких хитрых планов.

В целом, этот конфликт учит тому, что если действовать жестко и без компромиссов, никто вам мешать не будет – кто ударил первым и изо всей силы, тот и выиграл.